Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R7 265X OEM

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 dan 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265X OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 108.8GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 151W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM +97%
2.368 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
850 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
108.8GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
20
-
-
-
800
Unit Shading
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
2.368 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

151W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Curacao
RV770 XT (215-0669049)
Varian GPU
Curacao PRO (215-0848000)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
2.8 bilion
256 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi