Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V3900

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 dan 1024MB VRAM FirePro V3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V8800 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 28.80GB/s)
1120 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 208W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8800 +323%
2.64 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Feb 2012
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1600
Unit Shading
480
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
624.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

208W
TDP
50W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Turks
Cypress XT GL
Varian GPU
Turks GL
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
2.154 bilion
Transistor
0.716 bilion
334 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi