Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 250X

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 250X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V8800 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 72.00GB/s)
960 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 250X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
TDP yang lebih rendah (80W vs 208W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8800 +117%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Feb 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
10
-
-
-
1600
Unit Shading
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
15.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
1216 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
76.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

208W
TDP
80W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Cape Verde
Cypress XT GL
Varian GPU
Cape Verde XT
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
1.5 bilion
334 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi