Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 290X2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 290X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V8800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (208W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 147.2GB/s)
1216 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +113%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
512bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
345.6GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
44
-
-
-
1600
Unit Shading
2816
80
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

208W
TDP
580W
550 W
PSU Dicadangkan
950 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
4x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Hawaii
Cypress XT GL
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
6.2 bilion
334 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi