Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 Nano

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 Nano

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 dan 4GB VRAM Radeon R9 Nano untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
2496 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (175W vs 208W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Radeon R9 Nano +210%
8.192 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM
256bit
Bas Memori
4096bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
64
-
-
-
1600
Unit Shading
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
256.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.192 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
8.192 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
512.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

208W
TDP
175W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Fiji
Cypress XT GL
Varian GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
8.9 bilion
334 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi