Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 260X

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 260X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 dan 2GB VRAM Radeon R7 260X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V9800 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 104.0GB/s)
704 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 260X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
TDP yang lebih rendah (115W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V9800 +38%
2.72 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
1625 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
104.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
14
-
-
-
1600
Unit Shading
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
17.60 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
61.60 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (apung)
1.971 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
123.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
115W
600 W
PSU Dicadangkan
300 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Bonaire
Cypress XT GL
Varian GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
2.08 bilion
334 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi