Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 560DX

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 560DX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 dan 4GB VRAM Radeon RX 560DX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V9800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 96.00GB/s)
704 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon RX 560DX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1175MHz
TDP yang lebih rendah (65W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V9800 +29%
2.72 TFLOPS
Radeon RX 560DX
2.106 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2010
Tarikh Keluaran
Apr 2018
FirePro
Generasi
Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1090 MHz
-
Jam Peningkatan
1175 MHz
1150 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
14
-
-
-
1600
Unit Shading
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
18.80 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
65.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.106 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (apung)
2.106 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
131.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
65W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Polaris 21
Cypress XT GL
Varian GPU
Polaris 21 XL
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
2.154 bilion
Transistor
3 bilion
334 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi