Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX Vega Nano

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX Vega Nano

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 dan 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega Nano Kelebihan
Jam Peningkatan1546MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (409.6GB/s berbanding 147.2GB/s)
2496 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (175W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano +365%
12.66 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2010
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Vega
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1247 MHz
-
Jam Peningkatan
1546 MHz
1150 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
256bit
Bas Memori
2048bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
409.6GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
64
-
-
-
1600
Unit Shading
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
98.94 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
395.8 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (apung)
12.66 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
791.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
175W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Vega 10
Cypress XT GL
Varian GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 5.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
2.154 bilion
Transistor
12.5 bilion
334 mm²
Saiz Die
495 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi