Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon R9 280X2

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon R9 280X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro V9800P dan 3GB VRAM Radeon R9 280X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V9800P Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
TDP yang lebih rendah (225W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +50%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2010
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
950 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
1150 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
32
1600
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Tahiti
Cypress XT GL
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
4.313 bilion
334 mm²
Saiz Die
352 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
375W
550 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x DisplayPort 1.1
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
3x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi