Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 250 OEM

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 250 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 dan 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4000 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (102.4GB/s berbanding 32.00GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 250 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4000 +57%
1.267 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
800 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
6
-
-
-
768
Unit Shading
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
8.400 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.20 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (apung)
806.4 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
50.40 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Oland
Pitcairn LE GL
Varian GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
0.95 bilion
212 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi