Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 390X

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 390X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 dan 8GB VRAM Radeon R9 390X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 275W)
AMD Radeon R9 390X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon R9 390X +366%
5.914 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
512bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
44
-
-
-
768
Unit Shading
2816
48
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
67.20 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
184.8 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (apung)
5.914 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
739.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
275W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Grenada
Pitcairn LE GL
Varian GPU
Grenada XT (215-0880004)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
6.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi