Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4100 vs Intel Arc Pro A50

AMD FirePro W4100 vs Intel Arc Pro A50

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 dan 6GB VRAM Arc Pro A50 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4100 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)
Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Arc Pro A50 +646%
4.813 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
FirePro
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
2350 MHz
1000 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
96bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

10.08 GPixel/s
Kadar Piksel
75.20 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Kadar Tekstur
150.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.626 TFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (apung)
4.813 TFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1203 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
DG2-128
Cape Verde PRO GL
Varian GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
1.5 bilion
Transistor
7.2 bilion
123 mm²
Saiz Die
157 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi