Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V4800

AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V4800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 57.60GB/s)
112 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 69W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4100 +4%
0.645 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
5
-
-
-
512
Unit Shading
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.08 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
69W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Redwood
Cape Verde PRO GL
Varian GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.627 bilion
123 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi