Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4100 vs AMD FireStream 9250

AMD FirePro W4100 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
288 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
FireStream 9250 +55%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FirePro
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
10
-
-
-
512
Unit Shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.08 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
RV770
Cape Verde PRO GL
Varian GPU
RV770 PRO
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.5 bilion
Transistor
0.956 bilion
123 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi