Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon E9260 PCIe

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon E9260 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro W4130M dan 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9260 PCIe Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 45% (1200MHz berbanding 825MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +239%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Sep 2016
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

775 MHz
Jam Asas
1090 MHz
825 MHz
Jam Peningkatan
1200 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
14
-
-
-
384
Unit Shading
896
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.600 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Mars
Nama GPU
Baffin
-
Varian GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
0.95 bilion
Transistor
3 bilion
77 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi