Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9175 PCIe

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9175 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro W4170M dan 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9175 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 35% (1219MHz berbanding 900MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe +80%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2017
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
1124 MHz
900 MHz
Jam Peningkatan
1219 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
8
-
-
-
384
Unit Shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.200 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
5x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Opal
Nama GPU
Lexa
-
Varian GPU
E9170
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
0.95 bilion
Transistor
2.2 bilion
77 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi