Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 1024MB VRAM GeForce GTS 250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300 +268%
1.428 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
12
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
128
48
TMUs
64
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
11.23 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.93 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
387.1 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
G92B
Bonaire PRO GL
Varian GPU
G92-428-B1
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.08 bilion
Transistor
0.754 bilion
160 mm²
Saiz Die
260 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi