Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 360 OEM

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 85W)
AMD Radeon R9 360 OEM Kelebihan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (104.0GB/s berbanding 96.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM +12%
1.613 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1625 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
104.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
12
-
-
-
768
Unit Shading
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
16.80 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
1.613 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
100.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
85W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Tobago
Bonaire PRO GL
Varian GPU
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
2.08 bilion
160 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi