Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 380 OEM

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 380 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 190W)
AMD Radeon R9 380 OEM Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 380 OEM +130%
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
28
-
-
-
768
Unit Shading
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
190W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Antigua
Bonaire PRO GL
Varian GPU
Antigua PRO (215-0877000)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
5 bilion
160 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi