Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA CMP 170HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI dan 16GB VRAM CMP 170HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W5000 DVI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 102.4GB/s)
3712 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
CMP 170HX +896%
12.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2013
Tarikh Keluaran
Sep 2021
FirePro
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
800 MHz
Jam Memori
1458 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
1493GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
70
12
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
4480
48
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
GA100
Pitcairn LE GL
Varian GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
2.8 bilion
Transistor
54.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
826 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi