Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W600 vs ATI FirePro V7900 SDI

AMD FirePro W600 vs ATI FirePro V7900 SDI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W600 dan 2GB VRAM FirePro V7900 SDI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W600 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W600
0.768 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +141%
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2011
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
20
512
Unit Shading
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Cayman
Cape Verde PRO GL
Varian GPU
Cayman PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
2.64 bilion
123 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x SDI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi