Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1035MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 88.00GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q +220%
5.299 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2021
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 30 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
735 MHz
-
Jam Peningkatan
1035 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
20
768
Unit Shading
2560
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
33.12 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
82.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.299 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
5.299 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
82.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
GA107
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
2.08 bilion
Transistor
8.7 bilion
160 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi