Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M290X

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M290X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 4GB VRAM Radeon R9 M290X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
AMD Radeon R9 M290X Kelebihan
Jam Peningkatan900MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 88.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M290X +39%
2.304 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FirePro Mobile
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
900 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
20
768
Unit Shading
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
28.80 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
72.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
2.304 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
144.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Neptune
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Neptune XT (216-0847000)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
2.8 bilion
160 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi