Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W6170M dan 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 96.00GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +88%
3.723 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro Mobile
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
32
896
Unit Shading
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
29.09 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
116.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.723 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
3.723 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
232.7 GFLOPS

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Amethyst
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Amethyst XT
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
5 bilion
160 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi