Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX Vega M GH

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W6170M dan 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega M GH Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (204.8GB/s berbanding 96.00GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +85%
3.656 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Feb 2018
FirePro Mobile
Generasi
Vega
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
IGP

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1063 MHz
-
Jam Peningkatan
1190 MHz
1500 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
1024bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
204.8GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
24
896
Unit Shading
1536
56
TMUs
96
16
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
76.16 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
114.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.656 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
3.656 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
228.5 GFLOPS

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Polaris 22
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
VegaM XT (C7398773)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.08 bilion
Transistor
5 bilion
160 mm²
Saiz Die
208 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi