Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R7 240

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R7 240

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 dan 2GB VRAM Radeon R7 240 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W7000 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 28.80GB/s)
960 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 240 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan780MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W7000 +387%
2.432 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
730 MHz
-
Jam Peningkatan
780 MHz
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
5
-
-
-
1280
Unit Shading
320
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
6.240 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (apung)
499.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
30W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Oland
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Oland PRO (215-0837015)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
0.95 bilion
212 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi