Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 dan 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W7000 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 104.0GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 260 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
TDP yang lebih rendah (85W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W7000 +23%
2.432 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Dis 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
1625 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
104.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
14
-
-
-
1280
Unit Shading
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
17.60 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
61.60 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (apung)
1.971 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
123.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
85W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Bonaire
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Bonaire XT (215-0839039)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
2.08 bilion
212 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi