Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 285

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W7000 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (150W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 153.6GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Radeon R9 285 +35%
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Sep 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
28
1280
Unit Shading
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Tonga
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
5 bilion
212 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
190W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi