Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W7100 vs ATI FirePro V3800

AMD FirePro W7100 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W7100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1392 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W7100 +534%
3.297 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
5
1792
Unit Shading
400
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

29.44 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Redwood
Tonga PRO GL
Varian GPU
Redwood PRO GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.627 bilion
366 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
43W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi