Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M385X

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M385X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W7170M dan 4GB VRAM Radeon R9 M385X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W7170M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 M385X Kelebihan
Jam Peningkatan1100MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W7170M +50%
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro Mobile
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1100 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
14
2048
Unit Shading
896
128
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

23.14 GPixel/s
Kadar Piksel
17.60 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Kadar Tekstur
61.60 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (apung)
1.971 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
123.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Strato
Amethyst XT GL
Varian GPU
Strato XT
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
2.08 bilion
366 mm²
Saiz Die
160 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi