Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R7 265X OEM

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W8000 dan 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W8000 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
512 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 265X OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 176.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W8000 +36%
3.226 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
20
-
-
-
1792
Unit Shading
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.80 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.00 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (apung)
2.368 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Curacao
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
2.8 bilion
352 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi