Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 290

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 290

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W8000 dan 4GB VRAM Radeon R9 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W8000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
Radeon R9 290 +50%
4.849 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
512bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
40
1792
Unit Shading
2560
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

28.80 GPixel/s
Kadar Piksel
60.61 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
151.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (apung)
4.849 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
606.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Hawaii
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
6.2 bilion
352 mm²
Saiz Die
438 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
275W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi