Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro D300

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro D300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 2GB VRAM FirePro D300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 162.6GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro D300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
TDP yang lebih rendah (150W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000 +83%
3.994 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
1270 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
162.6GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
20
-
-
-
2048
Unit Shading
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
2.176 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
136.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Pitcairn
Tahiti XT GL
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
2.8 bilion
352 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi