Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 512MB VRAM GeForce 205 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2032 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 205 OEM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000 +8775%
3.994 TFLOPS
GeForce 205 OEM
0.045 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
384bit
Bas Memori
64bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.356 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.712 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
44.86 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
GT218
Tahiti XT GL
Varian GPU
GT218-200-B1
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.26 bilion
352 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
31W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi