Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (6GB berbanding 320GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 63.36GB/s)
1952 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (143W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000 +1651%
3.994 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Feb 2007
FirePro
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
792 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
320MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
320bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
63.36GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
12
2048
Unit Shading
96
128
TMUs
24
32
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
80 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
10.26 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.62 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
228.1 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
143W
600 W
PSU Dicadangkan
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
G80
Tahiti XT GL
Varian GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
90 nm
4.313 bilion
Transistor
0.681 bilion
352 mm²
Saiz Die
484 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi