Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 430 OEM

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 430 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 430 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Jam Peningkatan780MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000 +566%
3.994 TFLOPS
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2016
FirePro
Generasi
Arctic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
730 MHz
-
Jam Peningkatan
780 MHz
1375 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
6
-
-
-
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
6.240 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
18.72 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
599.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
37.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
50W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Oland
Tahiti XT GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
0.95 bilion
352 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi