Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 280X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 3GB)
AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 264.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (250W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Radeon R9 280X +2%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
384bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
32
-
-
-
2048
Unit Shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
250W
600 W
PSU Dicadangkan
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Tahiti
Tahiti XT GL
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
4.313 bilion
352 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi