Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1550

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1550

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 256MB VRAM Radeon X1550 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (6GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1550 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (27W vs 274W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2007
FirePro
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2048
Unit Shading
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.200 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.200 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
27W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
RV516
Tahiti XT GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
4.313 bilion
Transistor
0.107 bilion
352 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi