Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 310

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 dan 512MB VRAM NVS 310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 14.00GB/s)
2768 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 310 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9100 +5138%
5.238 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FirePro
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
512bit
Bas Memori
64bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
2816
Unit Shading
48
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
20W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Output
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GF119
Hawaii GL44
Varian GPU
GF119-825-A1
GCN 2.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.292 bilion
438 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi