Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
104 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (105W vs 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 51.33GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +7%
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2008
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
448bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
27
320
Unit Shading
216
16
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
171W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
GT200B
-
Varian GPU
G200-103-B2
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.666 bilion
Transistor
1.4 bilion
192 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi