Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
80 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (105W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (159.0GB/s berbanding 51.33GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition +42%
0.708 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Jam Memori
1242 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
512bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
159.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
320
Unit Shading
240
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
20.74 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.84 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
708.5 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
88.56 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
204W
300 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
GT200B
-
Varian GPU
G200-350-B3
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.666 bilion
Transistor
1.4 bilion
192 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi