Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro WX 3100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 3100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 51.33GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 105W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100 +151%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2017
FireStream
Generasi
Radeon Pro Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
925 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
802 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
8
-
-
-
320
Unit Shading
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
65W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
Lexa
-
Varian GPU
Lexa XT
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.666 bilion
Transistor
2.2 bilion
192 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi