Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R9 280X2

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R9 280X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 51.33GB/s)
1728 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +724%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
950 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
802 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
32
-
-
-
320
Unit Shading
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
375W
300 W
PSU Dicadangkan
750 W
2x DVI 1x S-Video
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
3x 8-pin

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.666 bilion
Transistor
4.313 bilion
192 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi