Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs Intel Arc A780

AMD FireStream 9270 vs Intel Arc A780

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 16GB VRAM Arc A780 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 200W)
Intel Arc A780 Kelebihan
Jam Peningkatan2200MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (559.6GB/s berbanding 115.2GB/s)
3296 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Arc A780 +1401%
18.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2200 MHz
-
Jam Peningkatan
2200 MHz
900 MHz
Jam Memori
1093 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6X
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
559.6GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
-
-
800
Unit Shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
512
-
Teras RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
281.6 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
563.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
36.04 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
18.02 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.253 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
200W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
DG2-512
RV770 XT
Varian GPU
ACM-G10
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.956 bilion
Transistor
21.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi