Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8800

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 2GB VRAM FirePro V8800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 115.2GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
FirePro V8800 +120%
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
20
-
-
-
800
Unit Shading
1600
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
208W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Cypress
RV770 XT
Varian GPU
Cypress XT GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
2.154 bilion
256 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi