Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 25.28GB/s)
728 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
TDP yang lebih rendah (43W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +538%
1.2 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Feb 2010
FireStream
Generasi
GeForce 300
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
9
800
Unit Shading
72
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
4.320 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.96 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
187.5 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
43W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
GT215
RV770 XT
Varian GPU
GT215-250-A2
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
0.727 bilion
256 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi