Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 896MB VRAM GeForce GTX 295 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 111.9GB/s)
560 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (160W vs 289W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +101%
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
448bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
30
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
240
40
TMUs
80
16
ROPs
28
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
46.08 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
596.2 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
74.52 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
GT200B
RV770 XT
Varian GPU
G200-401-B3
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.956 bilion
Transistor
1.4 bilion
256 mm²
Saiz Die
470 mm²

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
289W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x HDMI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi