Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA P102 101

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA P102 101

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 10GB VRAM P102 101 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 250W)
NVIDIA P102 101 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1670MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.3GB/s berbanding 115.2GB/s)
2400 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
P102 101 +790%
10.69 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2018
FireStream
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1557 MHz
-
Jam Peningkatan
1670 MHz
900 MHz
Jam Memori
2002 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
10GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
320bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
320.3GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
25
800
Unit Shading
3200
40
TMUs
200
16
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
133.6 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
334.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
167.0 GFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
10.69 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
334.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
GP102
RV770 XT
Varian GPU
GP102-101-A1
TeraScale
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
16 nm
0.956 bilion
Transistor
11.8 bilion
256 mm²
Saiz Die
471 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi