Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon 550X 640SP

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon 550X 640SP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 4GB VRAM Radeon 550X 640SP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 48.00GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon 550X 640SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1071MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon 550X 640SP +14%
1.371 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2018
FireStream
Generasi
Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1019 MHz
-
Jam Peningkatan
1071 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
10
-
-
-
800
Unit Shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
17.14 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
42.84 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1371 GFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
1371 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
85.68 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Lexa
RV770 XT
Varian GPU
Lexa PRO (215-0904018)
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.956 bilion
Transistor
2.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi