Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5450

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5450

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 512MB VRAM Radeon HD 5450 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 6.400GB/s)
720 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon HD 5450 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
TDP yang lebih rendah (19W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +1053%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Feb 2010
FireStream
Generasi
Evergreen
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
2
-
-
-
800
Unit Shading
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.200 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
104.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
19W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Cedar
RV770 XT
Varian GPU
Cedar PRO
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
0.292 bilion
256 mm²
Saiz Die
59 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi